@ Jindřich Felcman:
To, že 1.800 podpisů na petici Vy osobně pokládáte za úspěch ještě neznamená, že to objektivně úspěch je. Co je reprezentativní vzorek předpokládám víte. Dosud jsem nechtěl nějak řešit kdo koho oblbuje, ale pokud někdo považuje  vyjádření ani ne půl procenta nereprezentativně sebe-vybranych obyvatel za úspěch, tak bych adepta měl. Chápu, že Vaší bublině se tato čísla nehodí, nic to na nich ale nemění. 

Jako se Národní parky neřeší jen s lokálními obyvateli, tak se krajské muzeum (vč. jeho parku) neřeší jen s domorodci z okolních ulic či jeho města.

Úplně v klidu si umím představit, že si muzeum park oplotí a přizpůsobí třeba školním exkurzím děti z celého kraje a jinak zavede vstupenky. A bylo by to naprosto legitimní – sloužící účelu muzea.

@ Jindřich Felcman:
To, že 1.800 podpisů na petici Vy osobně pokládáte za úspěch ještě neznamená, že to objektivně úspěch je. Co je reprezentativní vzorek předpokládám víte. Dosud jsem nechtěl nějak řešit kdo koho oblbuje, ale pokud někdo považuje  vyjádření ani ne půl procenta nereprezentativně sebe-vybranych obyvatel za úspěch, tak bych adepta měl. Chápu, že Vaší bublině se tato čísla nehodí, nic to na nich ale nemění. 

Jako se Národní parky neřeší jen s lokálními obyvateli, tak se krajské muzeum (vč. jeho parku) neřeší jen s domorodci z okolních ulic či jeho města.

Úplně v klidu si umím představit, že si muzeum park oplotí a přizpůsobí třeba školním exkurzím děti z celého kraje a jinak zavede vstupenky. A bylo by to naprosto legitimní – sloužící účelu muzea.

Jenže to není lokální liberecké téma, ale téma krajské. Zase pane Felcman vykládáte nesmysly. Přestaňte si brát krajský objekt za téma libereckých komunálních voleb a najděte si něco libereckého, v čem můžete být užitečný.

Jenže to není lokální liberecké téma, ale téma krajské. Zase pane Felcman vykládáte nesmysly. Přestaňte si brát krajský objekt za téma libereckých komunálních voleb a najděte si něco libereckého, v čem můžete být užitečný.