Tobogán nemá s můstky nic společného a turistická je bývalá hodně používána sjezdovka . Obě sjezdovky začínaly na Pláních . Problém je v tom, že se neobejdou bez zasněžováni , proto hlavně skončily . Samozřejmě druhým důvodem bylo , že jdou to vlastně jen širší lesní cesty .

Jako obvykle melete nesmysly – studii samozřejmě zadávalo město prostřednictvím svých volených zástupců. Uřvaným aktivistou je ve sporu o další devastaci Ještědu spíše sám Rattaj, když v médiích brečí nad výsledkem nestranného posouzení svých záměrů. Že je výstavba nových sjezdovek v nadmořské výšce 500 m. n. m. při současných zimách úplným nesmyslem je soudnému člověku ovšem jasné i bez studií. Limity rozvoje areálu byly jasně stanoveny v 66. změně ÚP v roce 2014 včetně podrobného zdůvodnění a dokumentace SEA (dohledejte si to na webu SML, než se k tomu budete zase neználkovsky vyjadřovat). Rattaj to v době kdy areál přebíral věděl, ale spoléhá se na to, že si přes bezpáteřní politiky případně protlačí cokoliv.

K tématu :
https://www.peak.cz/lyzarske-rezorty-zacinaji-myslet-na-budoucnost-bez-snehu-jinak-skonci/39438/

Chcete diskutovat o sjezdováni na Jestedu a vůbec ten areál neznáte ?

Jo a která to je?

Jaké jsou ty objektivní důvody. Zřejmě stejné, kvůli nimž se nedávno otevřela nejdelší sjezdovka v ČR a to v Jihomoravském kraji.
Hlavní důvod nevyužívání Plání je jejich jižní orientace.
Tobogán neexistuje kvůli diskutabilním skokanským můstkům.
Turistickou neznám.

Myslím, že plácáte a nevíte o čem, o tom, jaká data zpracovává SEA nemáte ani anunk. To je mimochodem daleko víc exaktnější než právě nějaká architektura. Ale když odhlédnu od toho, že mluvíte o něčem, čemu nerozumíte, tak i kdybych přijal vaši premisu, tak jelikož platilo posudek město a pokud byl posuzován v zájmu jeho a jeho obyvatel, tak je to v pořádku. A ne, Zelení v Liberci ve vedení města nejsou a posudek nezadávali.