Vrchní soud v Praze zrušil rok starý (a pro mnohé překvapující) rozsudek libereckého soudu, jehož předseda Petr Neumann osvobodil všechny tři přítomné žalované liberecké politiky – bývalého primátora Jiřího Kittnera, jeho náměstka Pavla Krenka i zastupitele (všichni v době žalovaného jednání ODS) ve věci nevýhodných obchodních transakcí (zejména směn nemovitostí),  jichž se měli žalovaní dopouštět skrze angažmá na liberecké radnici a v městské akciovce SAJ, kdy měli v cizí prospěch poškozovat veřejný majetek.

Nadřízená instance označila osvobozující rozsudek za španý a špatně vyargumentovaný. Soud se nyní musí zabývat i případným majetkovým prospěchem, který mohli obvinění politice z transakcí mít.

Vrchní soud nařídil nové projednání s tím, že nebyly vzaty v potaz klíčové důkazy. Soud v Liberci se tedy opakuje, byť se stejným soudcem, ale ten by se měl řídit dle pokynů a nařízení Vrchního soudu. Na lavici obžalovaných zasednou již pouze bývalý náměstek Pavel Krenk a někdejší zastupitel Jiří Zeronik. Hrozí jim až 12 let kvůli trestnému činu zneužití pravomoci veřejného činitele a z podvodu.

U Jiřího Kittnera se nakonec neodvolal ani státní zástupce. Jiří Kittner ovšem o podezřelých machinacích s pozemky v SAJ musel prokazatelně vědět, protože je pomáhal, po odstoupení Krenka z vedení společnosti, eliminovat (například úpravou problematických smluv – více ZDE). Jiří Kittner získal odkonce od státu odškodné 200 tsiíc korun – více ZDE.

Liberecký soud se loni de facto přiklonil k tvrzení obžalovaných, že zkoumané směny byly nutné, ač to u řady z nich nebyla pravda a záměr, proč byly získány, se nikdy nerealizoval. Neobvyklé ceny, které za pozemky zájemci, kteří jej získali často těsně před směnou za částky výrazně nižší, díky žalovaným politikům získali, obhajoval soudce potřebou získat je pro nadcházející mistrovství světa v lyžování. Ani to u řady pozemků ale neplatilo.

Jedním z klíčových argumentů soudce pak bylo, že se nepodařilo prokázat propojení mezi lidmi, ke kterým směňovaný městský majetek směřoval, s obžalovanými. To ale jednoznačně pravda není. Drtivá většina směňovaných nemovitostí, která měla sloužit SAJ nakonec  skončila u podnikatelských subjektů nebo jedinců, kteří jsou buď přímo, nebo přes své nejbližší rodinné příslušníky zcela jasně a prokazatelně spojeni s obžalovanými, respektive s bývalým náměstkem  Pavlem Krenkem a zastupitelem Jiřím Zeronikem , kteří byli zároveň čelnými funkcionáři SAJ. Více ZDE.

Celá „kauza SAJ“ začala v roce 2009,kdy Čmelák-SPP, o.s. spolu s Oživení , o.s. podaly trestní oznámení.

Článek Soud s bývalým vedením města pokračuje se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Ministerstvo spravedlnosti ČR přiznalo někdejšímu libereckému primátorovi Kittnerovi, který byl znám svými styky na zdejší podnikatelské prostředí a za jehož vlády se Liberec propadl do obřích dluhů, odškodné ve výši 203 tisíc korun. Kittner původně požadoval 214 tisíc a podal na stát žalobu. Podle vyjádření médií je ale s přístupem státu spokojený a žalobu stáhne.

Celá kauza se táhne od roku 2009 podalo našo občanské sdružení Čmelák-SPP, o.s. spolu s Oživením o.s. trestní oznámení kvůli sérii účelově nevýhodných obchodů skrze SAJ, ve které město Liberec tratilo několik milionů korun. Jednalo se většinou o směny pozemků, kteréměly omlouvat příprava na nechvalně proslulé MS v lyžování 2009 či údajně zamýšlený rozvoj lyžařskéhoareálu ve Vesci a na Ještědu.

Státní zástupce se rozhodl roku 2013 obžalovat bývalého primátora Liberce Jiřího Kittnera (ODS), jeho tehdejšího náměstka Pavla Krenka a někdejšího zastupitele za ODS Jiřího Zeronika. Kittnerovi  by mělo hrozit za porušení povinností při správě svěřeného majetku 8 let. Krenk  a Zeronik,  kteří se navíc budou zpovídat i z podvodu, mohou dostat až 12 let za mřížemi.
Policie obvinila tři liberecké politiky již v září 2011. Obvinění měli svou činností způsobit městu škodu v hodnotě zhruba 18 milionů korun, když se dopuštěli úmyslně nevýhodného vyvádění městského majetku skrze městskou akciovou společnost Sportovní areál Ještěd.

Liberecký státní zástupce Miloš Klátik navrhl zproštění obžaloby u Jiřího Kittnera již ve své závěrečné řeči na přelomu jara a léta loňského roku. Liberecký soudce Petr Neumann ale v červnu 2014 zprostil obžaloby všechny tři žalované, když mimo jiné uvedl, že se v případech směn nemovitostí nepodařilo prokázat subjektivní stránku věci.

Přitom drtivá většina nemovitostí, u nichž město podle policie a státního zástupce tratilo milionové částky, končila u firem, které jsou prokazatelně spojeny s dalšími žalovanými, Kittnerovým náměstkem Krenkem a jeho tajemníkem a tehdejším zastupitelem Zeronikem.

Na to, že bude Jiří Kittner pravděpodobně ve finále zproštěn žaloby, jelikož se jednalo primárně o iniciativu Pavla Krenka a Jiřího Zeronika, upozorňoval náš server již v počátku soudního procesu, na jaře 2013.

Vedle toho stojí nezpochybnitelný fakt, že Jiří Kittner musel, coby nástupce Pavla Krenka v SAJ, o podezřelých smlouvách vědět, protože je sám posléze nechal upravovat, když z nich byly vypouštěny např. některé protizákonné články. Nicméně jako statutární orgána SAJ nijak dále nekonal. Podle soudu a dnes i státního zástupce toto ale k pokračování žaloby nestačilo.

Ovšem Vrchní soud v Praze letos na jaře zrušil rok starý (a pro mnohé překvapující) rozsudek libereckého soudu, jehož předseda Petr Neumann osvobodil všechny tři přítomné žalované liberecké politiky. Soud s hlavními aktéry kauzy, bývalým Kittnerovým náměstkem Pavlem Krenkem a dalším někdejším členem liberecké ODS Jiřím Zeronikem by měl pokračovat letos ke konci roku.

Zeronik byl již jednou odsouzen pro korupci a figuruje i jako klíčová postava v kauze zneužívání evropských dotací při rekonstrukci kostela sv. Máří Magdalény, kde je obviněn i hejtman Martin Půta.

Článek Jiří Kittner dostal odškodné přes 200 tisíc korun se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Vrchní soud v Praze zrušil rok starý (a pro mnohé překvapující) rozsudek libereckého soudu, jehož předseda Petr Neumann osvobodil všechny tři přítomné žalované liberecké politiky – bývalého primátora Jiřího Kittnera, jeho náměstka Pavla Krenka i zastupitele (všichni v době žalovaného jednání ODS) ve věci nevýhodných obchodních transakcí (zejména směn nemovitostí),  jichž se měli žalovaní dopouštět skrze angažmá na liberecké radnici a v městské akciovce SAJ, kdy měli v cizí prospěch poškozovat veřejný majetek.

Vrchní soud nařídil nové projednání s tím, že nebyly vzaty v potaz klíčové důkazy. Soud v Liberci se tedy bude opakovat, byť se stejným soudcem, ale ten by se měl řídit dle pokynů a nařízení Vrchního soudu. Na lavici obžalovaných zasednou již pouze bývalý náměstek Pavel Krenk a někdejší zastupitel Jiří Zeronik. Hrozí jim až 12 let kvůli trestnému činu zneužití pravomoci veřejného činitele a z podvodu.

U Jiřího Kittnera se nakonec neodvolal ani státní zástupce. Jiří Kittner ovšem o podezřelých machinacích s pozemky v SAJ musel prokazatelně vědět, protože je pomáhal, po odstoupení Krenka z vedení společnosti, eliminovat (například úpravou problematických smluv – více ZDE).

Liberecký soud se loni de facto přiklonil k tvrzení obžalovaných, že zkoumané směny byly nutné, ač to u řady z nich nebyla pravda a záměr, proč byly získány, se nikdy nerealizoval. Neobvyklé ceny, které za pozemky zájemci, kteří jej získali často těsně před směnou za částky výrazně nižší, díky žalovaným politikům získali, obhajoval soudce potřebou získat je pro nadcházející mistrovství světa v lyžování. Ani to u řady pozemků ale neplatilo.

Jedním z klíčových argumentů soudce pak bylo, že se nepodařilo prokázat propojení mezi lidmi, ke kterým směňovaný městský majetek směřoval, s obžalovanými. To ale jednoznačně pravda není. Drtivá většina směňovaných nemovitostí, která měla sloužit SAJ nakonec  skončila u podnikatelských subjektů nebo jedinců, kteří jsou buď přímo, nebo přes své nejbližší rodinné příslušníky zcela jasně a prokazatelně spojeni s obžalovanými, respektive s bývalým náměstkem  Pavlem Krenkem a zastupitelem Jiřím Zeronikem , kteří byli zároveň čelnými funkcionáři SAJ. Více ZDE.

Celá „kauza SAJ“ začala v roce 2009,kdy Čmelák-SPP, o.s. spolu s Oživení , o.s. podaly trestní oznámení.

„Rozhodnutí Vrchního soudu pro mě není překvapením, protože ta tíha důkazů je dle mého zcela jasná. Naopak jsem byl celkem šokován loňským výrokem soudu, který žalované politiky osvobodil a pominul zcela zjevné skutečnosti“, říká Jaroslav Tauchman, člen KPKP, podavatel trestního oznámení z jara 2009.

Jan Korytář, který se tehdy na přípravě trestního oznámení podílel, říká: „Stanovisko Vrchního soudu ukazuje, že trestní oznámení bylo podložené a že by za nevýhodné manipulace s městskými pozemky měl být někdo odpovědný. Jsem zvědav, zda konečně bude někdo za úmyslně nevýhodné prodeje městského majetku odsouzen a veřejnost přestane mít pocit, že to, co se v Liberci roky dělo, zůstalo bez potrestání viníků.“

Článek Vrchní soud dal za pravdu Čmeláku a Oživení v kauze machinací s pozemky na Ještědu se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Liberecký státní zástupce Miloš Klátik navrhl zproštění obžaloby u Jiřího Kittnera již ve své závěrečné řeči na přelomu jara a léta tohoto roku. Liberecký soudce Petr Neumann ale v červnu tohoto roku zprostil obžaloby všechny tři žalované, když mimo jiné uvedl, že se v případech směn nemovitostí nepodařilo prokázat subjektivní stránku věci.

Přitom drtivá většina nemovitostí, u nichž město podle policie a státního zástupce tratilo milionové částky, končila u firem, které jsou prokazatelně spojeny s dalšími žalovanými, Kittnerovým náměstkem Krenkem a jeho tajemníkem a tehdejším zastupitelem Zeronikem.

Na to, že bude Jiří Kittner pravděpodobně ve finále zproštěn žaloby, jelikož se jednalo primárně o iniciativu Pavla Krenka a Jiřího Zeronika, upozorňoval náš server již v počátku soudního procesu, na jaře 2013.

Vedle toho stojí nezpochybnitelný fakt, že Jiří Kittner musel, coby nástupce Pavla Krenka v SAJ, o podezřelých smlouvách vědět, protože je sám posléze nechal upravovat, když z nich byly vypouštěny např. některé protizákonné články. Nicméně jako statutární orgána SAJ nijak dále nekonal. Podle soudu a dnes i státního zástupce toto ale k pokračování žaloby nestačilo.

Celá „kauza SAJ“ začala v roce 2009,kdy Čmelák-SPP, o.s. spolu s Oživení , o.s. podaly trestní oznámení. Posléze se s jeho závěry ztotožnila policie, ke škodě se skrze primátorku Martinu Rosenbergovou (ČSSD) přihlásilo město Liberec a nakonec státní zástupce vznesl obžalobu. Nyní se čeká na rozhodnutí vyšší soudní instance.

Článek Jiří Kittner je definitivně osvobozen se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Státní zástupce se na místě odvolal. Rozhodnutí soudu je třeba respektovat, byť některá jeho zdůvodnění jsou minimálně diskutabilní.

Liberecký soudce Petr Neumann zprostil obžaloby někdejší tři vrcholné městské politiky, primátora Jiřího Kittnera, jeho náměstka Pavla Krenka a zastupitel Jiřího Zeronika žaloby, ve které je státní zástupce žaloval pro trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci veřejného činitele. U Pavla Krenka a Jiřího Zeronika byl v žalobě obsažen ještě trestný čin podvodu.

Všichni tři se měli trestných činů dopouštět mezi lety 2003-2006, kdy měli skrze městskou akciovou společnost Sportovní areál Ještěd účelově nevýhodně vyvádět původně městský majetek a obohacovat tak třetí osoby. Škoda městu měla vzniknout ve výši zhruba několika milionů korun.

Podle dnešního rozhodnutí soudu jsou nevinní. Státní zástupce se ovšem v případě Pavla Krenka a Jiřího Zeronika na místě odvolal a v případě Jiřího Kittnera si vzal lhůtu na zvážení odvolání. Případem se tedy bude zabývat soud vyšší instance a rozsudek ještě není pravomocný.

V odůvodnění soudního rozhodnutí ovšem padaly diskutabilní argumenty. Soud se de facto přiklonil k tvrzení obžalovaných, že zkoumané směny byly nutné, ač to u řady z nich nebyla pravda a záměr, proč byly získány, se nikdy nerealizoval. Neobvyklé ceny, které za pozemky zájemci, kteří jej získali často těsně před směnou za částky výrazně nižší, získali obahajoval soudce potřebou získat je pro nadcházející mistrovství světa v lyžování. Ani to u řady pozemků ale neplatilo.

Jedním z klíčových argumentů soudce pak bylo, že se nepodařilo prokázat propojení mezi lidmi, ke kterým směňovaný městský majetek směřoval, s obžalovanými. To ale jednoznačně pravda není.

Některý majetek například končil u paní Andrey Hoffmannové (ta na něm vydělala miliony korun), jejíž manžel Vítězslav je obchodním partnerem jednoho z obžalovaných, Jiřího Zeronika. Oba spolu do nedávna figurovali v několika firmách a například i ve společnosti Gepo, kvůli jejímž projektům za evropské peníze policie na jaře Zeronika zatkla. Spolu s Hoffmanem v těchto společnostech figuruje například i Jiří Šlechta, který byl spolu se Zeronikem pravomocně odsouzen za úplatkářství.

To, že vyváděný majetek končil u dalších členů liberecké ODS (Josef Alexi, Martin a Rudolf Klusáčkové) může být náhoda, stejně tak se soudu bude těžko prokazovat, že jeden z příjemců je společnost „na klíč“ Euridika Bohemiae, ač se v jejím případě zcela otevřeně hovoří o jejím napojení na dalšího obžalovaného Pavla Krenka.

Jistě nešlo očekávat, že potencionální pachatelé by nechali vyváděný a následně zpeněžovaný majetek psát přímo na sebe. Pro soudce ale chyběla právě „subjektivní stránka“ činu, tedy, že z počinu měli prospěch bezprostředně.

Podivně působilo i vyjádření soudce Petra Neumanna o tom, že není možné posuzovat, nakolik bylo úmyslné a nakolik jen z neznalosti podepsání smluvní pokuty pro bratry Klusáčkovi ve výši 900 tisíc korun, která měla být vyplacena v případě, že SAJ nezajistí převod směněných parcel na stavební pozemky (ač to může ze zákona uskutečnit pouze zastupitelstvo). To je v rozporu se zákonem, což uznal i soudce. Znamená to ale tedy, že politici mohou být absolutně neodpovědní?

Lze se jen ptát, proč soud nezvážil tyto obecně známé skutečnosti, které vzala v potaz protikorupční policie i státní zástupce. Nicméně soud rozhodl, jak rozhodl, státní zástupce se odvolal a nezbývá jen čekat, jak rozhodnou vyšší soudní instance a jak se celá kauza bude dále vyvíjet.

Celá „kauza SAJ“ začala v roce 2009,kdy Čmelák-SPP, o.s. spolu s Oživení , o.s. podaly trestní oznámení.

Článek Vyjádření k rozsudku libereckého soudu v kauze Sportovní areál Ještěd se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Soudní líčení případu, který začal trestním oznámením, které podalo naše občanské sdružení a o.s. Oživení, probíhalo proti původnímu plánu tento týden pouze v úterý a ve čtvrtek. Většinu času během stání se četly svědecké výpovědi.

Mezi žalovanými chyběl nejmladší z nich, bývalý městský zastupitel za ODS, Jiří Zeronik, kterého policie zatkla a vsadila do vazby kvůli podezření na korupční jednání a zneužívání evropských dotací. Jiří Zeronik vzkázal, že pokud nebude z vazby propuštěn, k soudu se nadále nedostaví. To soudce Petr Neumann oglosoval otázkou, kdeže pan bývalý zastupitel bere jistotu, že propuštěn vůbec bude.

V úterý vypovídali u soudu někteří liberečtí politici, kteří se v časech, kdy mělo k tunelování městského majetku docházet, byli aktivními zastupiteli. Byl mezi nimi například František Hruša z ČSSD, kterému směny zase tak nevýhodné nepřišly nebo Ivanka Kolomá (SOS), která naopak soudu sdělila, že jí dotyčné směny pozemků přišly nesmyslné a pro město zcela nevýhodné. Jak uvedla, vždy byly směny odůvodňovány rozvojem areálu na Ještědu nebo přípravou na později nechvalně známé Mistrovství světa v lyžování 2009.

Doktorku Kolomou pak ve čtvrtek, kdy četba výpovědí pokračovala, doplnil v jedné z nich někdejší ředitel SAJ Petr Král, který bez skrupulí popsal, jak tuto akciovku ovládly společnosti napojené na někdejšího náměstka Pavla Krenka nebo na jeho firmy.
Soud v první instanci tedy zatím nerozhodl a Jiří Zeronik, Pavle Krenk i Jiří Kittner, kterého opět v síni podporoval jeho PR pracovník a hlavní investigativní novinář firmy Syner Zdeněk Soudný, si budou muset počkat zřejmě až do června, kdy soudce Petr Neumann nařídil další soudní stání.

Celá „kauza SAJ“ začala před několika lety, když  jsme se ji začali dlouhodobě věnovat a v roce 2009 jsme podali trestní oznámení. Nabyli jsme dojmu, že skupina politiků z ODS, tedy někdejšího (volební období 2002-2006) vedení města a SAJúčelově a pro město vyváděla skrze tuto akciovku nemovitosti, které končily v jejich blízkém okruhu.

Na základě námi podaného trestního oznámení obvinila v září 2011 protikorupční police liberecké politiky z ODS, a to primátora Jiřího Kittnera, kterému hrozí deset let pro trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku a zneužití pravomoci veřejného činitele. Jiřímu Zeronikovi a Pavlu Krenkovi hrozí až dvanáct let za podvod a zneužití pravomoci veřejného činitele. Před rokem na jaře se závěry policie ztotožnil státní zástupce všechny tři zažaloval, městu měla vzniknout škoda nejméně 13 milionů. Soudní proces začal v listopadu roku 2013.

Článek Rozsudek v kauze SAJ ani tento týden nepadl se nejdříve objevil na Náš Liberec.

I u v pořadí třetího líčení zatím největšího libereckého korupčního skandálu, který začal podáním trestního oznámení našeho občanského sdružení, pokračoval výslech svědků, kteří měli osvětlit, jak to zhruba před deseti lety chodilo na Ještědu a proč se město ve velkém zbavovalo lukrativního majetku, aby za něj dostávalo leckdy bezcenné ruiny či bezcenné pozemky.

Na lavici obžalovaných byli státním zástupcem povoláni někdejší primátor Jiří Kittner, jeho náměstek Pavel Krenk a zastupitel Jiří Zeronik, v té době všichni z ODS (Zeronik své členství pozastavil, když byl pravomocně odsouzen za podplácení v jiném případě). Podpory se jim dostávalo z řad přihlížejících, kde opět nechyběl PR-ista liberecké ODS, mluvčí zadluženého lyžařského šampionátu 2009, přední investigativec firmy Syner, první placený liberečák a dnes asistent poslance Václava Horáčka z TOP 09/Starostů pro Liberecký kraj Zdeněk Soudný.

U soudu poté vypovídal i jejich kolega z ODS, dnes zastupitel a někdejší manažer Investorsko inženýrské, Tomáš Hampl. Ten soudu líčil, jaké byly inženýrské plány v rámci městské akciovky SAJ, ke kterým sice nikdy nedošlo, ale kvůli kterým se musel z města vyvést mnohamilionový majetek. Koho by překvapilo, že inženýrskou přípravu pro SAJ, který ovládli politici ODS, bude dělat dceřiná firma Syneru…

Svědčila i současná náměstkyně Zuzana Kocumová (Změna pro Liberecký kraj), která stejně jako ostatní dosvědčila, že situace v SAJ byla zdaleka nejhorší v době, kdy zde pevnou rukou vládl Pavel Krenk. Ostatně „manažerské metody“ Pavla Krenka byly dostatečně rozebírány, když se dosvědčovalo, jak byly jeho příkazy nezpochybnitelné a musely být vykonávány přednostně.  A to i na liberecké radnici. Pavel Krenk na to oponoval, že například on nikoho vyhodit nemohl, že to mohl udělat jen tajemník magistrátu, kterým byl v té době Marek Řeháček, kterého ovšem se špičkami liberecké ODS vždy pojily úzké vazby.

Vypovídal i současný zastupitel a někdejší náměstek primátora za ODS Ondřej Červinka. Ten alespoň doznal, že se s bratry podnikateli Klusáčkovými, kteří získali za boudu u lanovky mnohamilionový majetek, zná. Ostatně i zástupce SAJ, který byl v té době účasten jednání mezi výše zmíněnými podnikateli přítomen, potvrdil, že mu přišlo, že se politici z ODS, kteří SAJ kontrolovali, s Klusáčkovými dobře znají.

Když se probíral případ kdysi slavné, dnes dlouhá léta chátrající ještědské restaurace Berlín, za kterou získal (překvapivě) člen liberecké ODS Josef Alexi lukrativní činžovní dům v centru města, neodpustil si i soudce Petr Neumann vtipnou poznámku, že si snad pan Alexi trochu pomohl, když bylo jinými účastníky nadhozeno, že Berlín a jeho zpustlé vybavení (samotné SAJ a tedy i městem odkoupené za 1,2 milionu) vypadaly v době směny stejně tak jako samotný pan Alexi.

Pavel Cvach, skrze jehož realitku se část pro město silně nevýhodných směn odehrávala, ani neskrýval, že je zaměstnancem Pavla Krenka, což bývalému náměstkovi, který se jeví jako hlava celého systému vyvádění nemovitostí skrze SAJ, nepřilepšilo. Ani to, že firma jeho bratra v Berlíně, za který město vydalo tolik nemovitého majetku i financí, úřadovala stravovací společnost jeho bratra Personnel Welfare.

Jak bylo řečeno – rozsudek nepadl. Soudce nařídil čtyřdenní jednání na duben, kde je snad možné vynesení rozsudku očekávat. Obžalovaní se brání, že šlo jen o náhody a dobré úmysly, tak jako je obvyklé i jinde, kde po milionech mizí veřejný majetek do neprůhledných firem či k rodinám obchodních partnerů.

Článek Soud s Kittnerem, Krenkem a Zeronikem pokračuje se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Každý den byl vyslýchán jeden z obviněných. Začalo to exnáměstkem primátora Pavlem Krenkem, u kterého případu znalí uvažují, že to byl on, který jako hlavní stál za vyváděním majetku skrze městkou akciovku Sportovní areál Ještěd (SAJ) a kde soudní znalec vyčíslil škodu na 18 milionů korun. Spousta lukrativních nemovitostí skutečně skončila u společností, které jsou více či méně spojeny s jeho osobou, ač jsou třeba kryty anonymní strukturou.

Pavel Krenk ovšem dostál své pověsti a začal hlasitým protiútokem. Za vším je prý účelová a lživá konstrukce (bůh ví proč, ale to asi nevadí) státního zástupce a Sportovní areál Ještěd by mu prý měl ještě platit, jak hezky se o něj staral. Starala se o něj i částečně firma jeho bratra s příznačným názvem Personnel welfare (Blaho personálu, otázka je, čího…). Když zástupce SAJ toto připomněl, soudce Petr Neumann se ohradil, že prý jde (rovněž bůh ví proč, ale to asi také nevadí) o zatahování politiky do věci. Ale možná jde o náhodu, stejně jako to, u kterých firem končily lukrativní pozemky.

Ve čtvrtek mluvil Jiří Zeronik, který už jednou za korupční jednání odsouzený je. Ani on se necítí vinen a nikdy se neobohatil. Zapomněl ale uvést, že spousta těch nemovitostí, které se z městského majetku přes SAJ, povětšinou skrze nejrůznější směny, vytáhly, končily tu u tchána, tu u manželky jeho přítele a dlouholetého obchodního partnera Vítězslava Hoffmanna. A tito lidé na tom bohatli nemálo, skoro až po čertech hodně. Zase ty náhody, jestli to není nespravedlnost…

V pátek se k věci vyjadřoval, nedlouho, ale tradičně a jasně Jiří Kittner. I on je dle vlastních slov nevinný, jedná se účelový konstrukt tajemných skupin z občanského sektoru a jednal vždy v zájmu a ku prospěchu města. Možná tomu i věří, což by ale vysvětlovalo, proč po jeho téměř dvanáctiletém působení ve funkci primátora i ekonomického náměstka skončily Liberec a jeho finance, jak skončily.

Ani Jiřímu Kittnerovi nepřišlo divné, že například jeho spolustraníci z místní ODS, dva bratři podnikatelé, získali za boudu bez pozemku v hodnotě cca 400 tisíc mnoha milionový majetek (tři byty v Lidových sadech, stavební parcelu v Doubí a desítky tisíc metrů pozemků v Harcově, které jim současné vedení města pod primátorkou Rosenbergovou ještě hezky převedlo, jak bylo za Kittnera dohodnuto, na stavební parcely). Zase náhoda. Asi vítr, Máchale…

Soud ještě nerozhodl a možná jen tak nerozhodne. Jedná se o precedens, a to nejen liberecký, protože málokdy stojí primátor krajského města a jeho náměstek před soudem za podezření z tak výrazných kriminálních deliktů. Snad nebudou tyto náhody hrát velkou roli při dalším rozhodování  a vývoji celého případu. Liberec jich byl doposud plný až hanba.

Článek Soud s bývalým vedením Liberce: žádné překvapení, samé náhody… se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Trestní oznámení, a to zatím jediné (navzdory anonymním internetovým křiklounům i některým hloupějším politikům), které jsme za o.s. Čmelák –SPP podali, spatřilo světlo světa skoro přesně před čtyřmi lety. Tehdy jsme byli s Janem Korytářem označováni za populisty, účelové lháře, kteří škodí pověsti města nebo prostě jen za hlupáčky, kteří nerozumí tomu, o čem mluví. Každá voda ale jednou steče dolů a že město Liberec přišlo podezřelým způsobem o veliký majetek a že by se za to měl někdo zodpovídat uznala nejdříve policie a poté i státní zástupce.

Politici z ODS ovládli městskou akciovku

O co v kauze vlastně šlo? Její začátek je možné vysledovat do období kolem roku 2003 až 2004, kdy do orgánů a zároveň do vedení městem 100% vlastněné akciovky Sportovní areál Ještěd (SAJ) usedl tehdejší liberecký náměstek za ODS Pavel Krenk a s sebou přivedl dalšího občanského demokrata, tehdy i městského zastupitele Jiřího Zeronika. Hned zpočátku je třeba říci, že tato dvojice se zdá jevit v celé kauze jako zásadní a že role Jiří Kittnera, který je dnes s nimi obžalován může být skutečně podružná. Ale nepředbíhejme.

Od této doby je možné sledovat několik obchodních transakcí s nemovitostmi, které končily značným ziskem pro osoby či firmy spojené nějakým způsobem s Pavlem Krenkem a Jiřím Zeronikem a nevýhodným výsledkem pro město Liberec a jeho akciovku SAJ.

Například otec manželky obchodního partnera Jiřího Zeronika nakoupil nikterak drahou parcelu na druhé straně Ještědu, aby vzápětí přišli zmínění zástupci SAJ (Krenk, Zeronik) s tvrzením, že tyto parcely musí nutně SAJ/Liberec získat a že majitel pozemků požaduje výměnou parcelu vedle Záchranné služby na Husově ulici v Liberci. Liberecké zastupitelstvo jim uvěřilo, schválilo prodej městského parcely na Husově ulici za 646 tisíc korun do SAJ, kde se posléze směna realizovala. Původní majitel ještědské parcely daroval pozemek na Husově ulici své dceři (té, jejíž manžel podniká s Jiřím Zeronikem), která jej obratem prodala za 4,2 milionu korun.

Podobných obchodů se skrze městskou akciovku SAJ odehrálo více a vždy nesly stejný rukopis. Pokaždé byly navíc omlouvány buď rozvojem samotného areálu na Ještědu nebo nutností příprav na tehdy se blížící Mistrovství světa v klasickém lyžování, které v Liberci proběhlo v roce 2009.

 A tady je kámen úrazu. Policie i státní zástupce viní Pavla Krenka i Jiřího Zeronika, že de facto podváděli orgány SAJ i liberecké zastupitelstvo, když jim poskytovali záměrně mylné informace o tom, který majetek musí SAJ získat i zamlčovali, že z toho budou mít prospěch třetí osoby. Navíc návrhy na majetkoprávní operace měly obvinění předkládat zastupitelům města ke schválení za takzvané vyhláškové ceny, tedy za ceny výrazně nižší, než tržní. Na konci byla díra do městského majetku, kterou soudní znalec ohodnotil na cca 18 milionů korun.

Jaká byla koho role?

Tolik tehdejší náměstek Pavel Krenk a jeho tajemník Jiří Zeronik. A co Jiří Kittner? Ten je pochopitelně mediálně nejviditelnější a celá kauza se (často ne úplně právem) vztahuje na jeho osobu. Jiří Kittner se dnes hájí různými posudky a hlavně naznačuje, že on sám se měl stát obětí podvodu. A může mít pravdu.

Například v případě mediálně známé směny, kdy město získalo kiosek na Ještědu, aby si bratři podnikatelé z liberecké ODS přišli na mnohamilionový majetek (při čemž jedna jeho část opět zázrakem doputovala k zmíněné manželce obchodního partnera Jiřího Zeronika) se jeho podpis objevil ve dodatku smlouvy, který by muž Kittnerovi inteligence a zkušeností nikdy pravděpodobně nepodepsal. Jednalo se o 900 tisíc, kteří měli oba bratři získat, pokud jim město nezmění směněné parcely na stavební. A to jim měl právě zaručovat Jiří Kittner, ač je to ze zákona věc ve výlučné pravomoci zastupitelstva.

Je pravda, že například tento dodatek byl, poté co byli Krenk se Zeronikem ze SAJ odejiti (2006) a předsedou představenstva se stal právě Jiří Kittner, ze smlouvy vymazán. O čem to ale vypovídá? Že Jiří Kittner musel vědět, co jeho náměstek a jiní spolustraníci v SAJ dělali. Nyní je otázkou (a věcí jeho obhajoby), co dělal proti. Rozhodně neinicioval žádné vyšetřování, naopak. Když jsme s trestním oznámením za tři roky přišli my, byli jsme nařčeni, že je to všechno účelový nesmysl.

Možná se tehdejší primátor Kittner bál skandálu, možná si myslel, že se opět vše zamete pod koberec, že kauza vyšumí. Nevyšuměla a Jiří Kittner má nyní problém. Obžaloba za porušování povinností při správě svěřeného majetku se tak zdá být zcela na místě.

Ale o tom musí rozhodnout soud. Nicméně o čem již rozhodnuto zřejmě je, je otázka politické viny. Celá kauza okolo městské akciovky SAJ dokumentuje „zlatou éru“ liberecké modré bašty ODS a zejména ukazuje, jak a kam se ztrácel nemalý majetek, který nyní Liberci tak drasticky chybí. Ať šlo či nešlo „jen“ o byznys náměstka Krenka a zastupitele Zeronika a ať o něm Jiří Kittner věděl či ne nebo to bylo celé jinak, městský majetek je v nenávratnu. A to jako varování do budoucna  stačí.

Článek Co se dělo (nejen) na Ještědu a má jít Kittner do vězení? se nejdříve objevil na Náš Liberec.

Policie obvinila tři liberecké politiky již v září 2011. Obvinění měli svou činností způsobit městu škodu v hodnotě zhruba 18 milionů korun, když se dopuštěli úmyslně nevýhodného vyvádění městského majetku skrze městskou akciovou společnost Sportovní areál Ještěd (SAJ).

Jiřího Kittnera žalobce viní z porušování povinností při správě cizího majetku, další dvěma aktérům – Pavlu Krenkovi a Jiřímu Zeronikovi navíc hrozí trest kvůli trestnému činu zneužití pravomoci veřejného činitele a z podvodu. Jiří Zeronik své členství v ODS v minulosti pozastavil.

Policie se případem začala zabývat od roku 2009, kdy naše sdružení spolu s o.s. Oživení podalo trestní oznámení na vyvádění městského majetku skrze městskou akciovku SAJ. V prosinci loňského roku práci dokončila a obsáhlý spis čítající 4500 stran předala státnímu zástupci s návrhem na obžalobu. Státní zástupce tehdy ocenil práci policie a pro média podotkl, že během vyšetřování neshledal v práci policie žádné vady trestního řízení.

Převedení majetku (zejména pozemků, ale i budov) mělo být dle zjištěných informací předem dohodnuto. Návrhy na majetkoprávní operace měly obviněné osoby předkládat zastupitelům města ke schválení za takzvané vyhláškové ceny, tedy za ceny výrazně nižší, než tržní. Před hlasováním zastupitelstva města své návrhy obviněné osoby odůvodňovaly nepravdivými účely využití nemovitostí a dále zamlčovaly podstatné okolnosti, v úmyslu opatřit třetím osobám (často z jejich okruhu) neoprávněný prospěch.

Mezi subjekty, ke kterým se za velmi levno dostal městský majetek a kteří na něm bohatly je i realitní kancelář Maximo reality, s.r.o. Ta je s Krenkem majetkově svázaná. Respektive s jeho firmou Controlling Invest, která pro Sportovní areál Ještěd v rámci outsorcingu zařizovala účetnictví. Stejná realitka dnes i vlastní několik ne zrovna malých pozemků na okraji Liberce, které ještě před dvěma lety patřily – Pavlu Krenkovi a Jiřímu Zeronikovi. Na Krenka napojené firmy ovládly pak správu ještědského areálu poté co spolu s Jiřím Zeronikem stanul v orgánech společnosti.

Pozemky se dostávaly i k známým Jiřího Zeronika. Výhodným nabyvatelem těchto pozemků se stala například i manželka Vítězslava Hoffmanna, podnikatele, který pro město exkluzivně zařizuje dražby. S Vítězslavem Hoffmannem například Jiří Zeronik figuruje hned v pěti firmách a dokonce se v nich objevuje i Josef Šlechta, který  byl se Zeronikem odsouzený za korupci, když chtěli uplatit asistenta poslance Babáka.

Bývalý dlouholetý primátor Liberce Jiří Kittner, který je dnes rovněž obžalován (ale jehož role se nezdá být tak zásadní jako role Pavla Krenka a Jiřího Zeronika) dnes působí jako ekonomický ředitel Krajké nemocnice Liberec, kam by bez výběrového řízení jmenován na základě politických dohod po převratu na liberecké radnici na jaře 2011, kdy byla odvoána vítězná Změna pro Liberec a sestavena velká opozičně smluvní koalice ČSSD, Liberec občanům, částí USZ a bývalých členů VV s ODS.

Článek Bývalí představitelé Liberce včetně Jiřího Kittnera půjdou před soud se nejdříve objevil na Náš Liberec.