Krásná ukázka v diskusi, jak web vadí a komu vlastně a jak trollové fňukají nad tím, že jim Tauchman maže jejich drzé a účelové provokace:-) A protože jeho nezávislost na místní politice a almužnách za loajální mlčení od místních politiků je tím hlavním, nezbývá trollům Půty a spol., než vyvolávat nekonečné špinící spory o jeho financování:-)
Souhlasím, jenom ať kluci dojí dotace, seč to jde. Na rozdíl od jiných je vynakládají na užitečnou věc.  

Ano, děkuji za upřesnění, chtěl jsem říci, že novinařinu nestudoval, někde jsem četl, že studoval historii. Přes to všechno místní „kvalifikované“ novináře strčí do kapsy, pokud se něco chci dozvědět, jdu sem. Též děkuji vám a bzp za objasnění financování webu, myslel jsem, že od loňského roku dotaci od MV nedostává, ale prý ji letos opět získal, k čemuž gratuluji. Jen ať kluci „dojí“, já to schvaluju, tahle práce je prospěšná a jak jsem psal výše, tohle konkrétní „dojení“ nám šetří peníze, domnívám se, že red eráru víc ušetří než spotřebuje.

Tauchman profesionální novinář je, protože provozuje soustavnou novinářskou činnost za pravidelnou odměnu. To co jste chtěl říci je, že není kvalifikovaný novinář, což máte naprostou pravdu, ostatně z jeho textů to vypadá, že i ten magisterský titul získal asi s odřenýma ušima 🙂
Každopádně jsem rád, že jsme se shodli na tom, že si ten erár kluci z IPURu pěkně dojí.

Já tuhle informaci nemám, takže těžko mohu lhát, pokud nelžete vy (kde jste tu informaci vzal?), máme samozřejmě právo do činnosti reda mluvit. Já mu blahopřeju, svoji práci dělá dobře, mohl by příště klidně dostat více. Vy mu nemůžete přijít na jméno, takže je to fifty fifty 🙂

Z vašich daní se web neplatí …
současnosti web nečerpá z našich daní

Nelžete: letos IPUR tuhle dotaci řádově za toho půl míče získal, to není nic tajného. Objem činnosti je +- stejný jako poslední roky, takže to tu je většinově pokryto právě z našich peněz.

Sice to dalo práci
Vy jste koukám srandista, já jsem přece nikde nerozporoval, že web je placen z veřejných prostředků, jen jsem poukázal na to, že v současnosti web nečerpá z našich daní a je tedy poněkud drzé určovat redovi, co by měl psát. V úpatí je napsáno, že činnost webu (nikoliv ipuru), podpořily zahraniční nadace, takže to možná „nezacáloval jen ten někdo“.

Opravdu myslíte +- 300 tisíc ročně (mzdové náklady) za osobní politický blogísek je taková almužna, že by po tom nikdo jiný neskočil ?

Sice to dalo práci, ale z „z vašich daní se web neplatí“ jsme se dostali  na „tato práce je zaplacena z veřejných prostředků„, takže aspoň na něčem jsme se shodli :-).

Jinak bych s Vámi s v tomto duchu klidně podiskutoval o obecné prospěšnosti této činnosti, ale to na této platformě nelze (což ale berte jako příspěvek do této debaty).

Jádro pudla asi bude v tom, jak tu věc nahlížíme. Já činnost p. Tauchmana považuji za prospěšnou a potřebnou a nevadí mi, když je tato práce zaplacena z veřejných prostředků, těžko to někdo bude dělat za své a ve svém volném čase. Já si totiž myslím, že v konečném součtu je ta práce pro veřejné rozpočty plusová, protože šmejdi co si přikrádají jsou víc na očích. Naopak vy p. Tauchmana vnímáte jako osinu v zadku, protože jste nejspíš z okolí lidí, kteří jsou zde nejčastěji kritizováni.