Nevím, pane anonymní, jestli se známe, ale na vaši otázku přesto odpovím. Skutečně na nezasloužený odpočinek jít nemohu, neboť by mi armáda anonymních mohla po právu vytknout, že uživám svůj odpočinek neoprávněně. Nebo vy byste si troufnul užít něco, co si nezasloužíte. Možná by vám i mně pomohlo, kdybyste mi poradil, jak si mám svůj odpočinek zasloužit. A snad ještě něco byste mi mohl vysvětlit. Z čeho se vymlouvám?

Pane Hrone, nechtěl byste už raději jít na nezasloužený odpočinek, místo takových výmluv na zákon o obcích, že byl před dvaceti lety jiný, než dnes? 
Nechtěl. Já vím. A tuším i proč:-)

Koukám jak Roubalka bájí o sledovanosti. Tak to nejspíš znamená problémy, asi ta žumpa nemá příliš čtenářů. Vzpomeňme na Liberecké zprávy, pan Stránský se též chlubil na FB a hned na to to zabalili. Libereckých zpráv je ovšem škoda, po Genusu by pes neštěkl.

To snad není pravda. Celé to spískali odsáci, nyní v tom plavou starostové a ta podvraťačka převlečená za novinářku se snaží aspoň kouskem toho hovna umazat i opozici. Holt jaký pán, takový kmán, že pane Syrovátko 🙂

Nekopírujte nesmysly od Alčy Syneračky. Není to pravda poprvé se družstevníci a město obrátili loni.

Jestli to nebude tím, že v té době se to řešit nemuselo. Kdyby vyhráli volby, řešili by to teď, vyhráli starostové, musí to tedy řešit oni.

No paní Kocůmová to vystihla dost přesně. Pan Hron se snažil najít nějaké řešení, určitě ho to stále spoustu času, ale tohle měli udělat právníci. A právníci jen kostatují, že nelze dávat slevu z ceny obvyklé, jinak zastupitelé riskují trestní stíhání. Kolik pak zastupitelům zbývá manévrovacího prostoru? A tak se dostáváme k tomu jaké měli právníci zadání – podle mě něco ve stylu „Interma to nesmí dostat za žádnou cenu, buďte nekompromisní“ a hoši to holt vzali komplexně.