Jen na okraj – Územní plán připravovaný ZpL se od návrhu připraveného v době, kdy jsem byl náměstkem liší jen v drobnostech. Rozdíl je v tom, že je v podstatě neprojednatelný, protože ZpL jej nazvala novým UP.

tak například já letos zelené poprvé od roku 2005 do parlamentu nevolil.

Piráti stručně

Myslím, že základním problémem jsou jejich ideové vymezení a cíle.
Viz stanovy :
Cílem České pirátské strany je na prvním místě prosazování základního lidského práva člověka na svobodné šíření přijaté informace a striktní ochranu soukromí občana jako odraz změněné reality informační společnosti 21. století. K dosažení tohoto cíle je nutná revize kopírovacího monopolu tak, aby se nemohl stát záminkou pro útoky na svobodu Internetu.

(2) Česká pirátská strana chce svou politikou prosazovat a podporovat

a) svobodný přístup jednotlivců k informacím,
b) svobodu slova a vyjadřování,
c) svobodná díla, software a standardy,
d) nezávislost soudů a státních zastupitelství na státu,
e) transparentní nakládání s příjmy z kopírovacích a podobných poplatků a omezení nebo zrušení takových poplatků,
f) demokracii a maximální zapojení veřejnosti do rozhodování,
g) transparentní výběrová řízení ve veřejném sektoru,
h) podporu vzdělávání a vědeckých institucí.
(3) Česká pirátská strana chce všemi zákonnými prostředky bojovat proti

a) zneužívání zákonů k omezování svobody,
b) cenzuře, násilí, rasismu, strachu, nejistotě a pochybám ve společnosti a proti potlačování lidských práv.

Je otázka jak se hlavní idea pirátů na prvním místě prosazování základního lidského práva člověka na svobodné šíření přijaté informace a striktní ochranu soukromí občana jako odraz změněné reality informační společnosti 21. století. projeví zejména v řízení na obecní úrovni. Bude stačit zveřejňování všeho co Piráti konají, jak naní předvádějí na svém webu, k řízení obce ? Je zrušení kopírovacích a podobných poplatků takový fenomen, aby byl úhelným kamenem a jedním z hlavních cílů ?
Zdá se, že Piráti jsou zralí na změnu Stanov protože základ jejich konání nemůže nadále spočívat jen v prosazování maximální svobody na Internetu a bezplatného kopírování a obecných tezí o svobodě.

V celorepublikovém měřítku samozřejmě nebyli „změnaři“ hlavní příčinou debaklu SZ. To nikdo netvrdí. Koneckonů ZpL je de facto jen liberecká záležitost. V jiných částech ČR je naprosto marginální, pokud tam vůbec působí. V celorepublikovém měřítku tak rozhodně nese hlavní vinu vedení SZ v čele s bývalým předsedou M. Stropnickým. A propos jeho nejbližším spolupracovníkem a jakýmsi fámulem byl M. Čáslavka, postava docela známá i z Liberce let 2010/2011. A byla to právě politika M. Stropnického (ta věcná i personální), která vedla k tomu, že v posledních několika letech opustila SZ celá řada zajímavých lidí – ještě před volbami to byl např. senátor V. Láska (https://www.denik.cz/z_domova/senator-laska-opousti-stranu-zelenych-kvuli-rozdilnym-postojum-20170421.html)
Nicméně pokud se budeme zabývat situací v našem kraji, pak jsem přesvědčen o tom, že špatný výsledek SZ a znovu připomínám, že poprvé po více než patnácti letech byl výsledek SZ v kraji horší celorepublikový průměr, byl hodně ovlivněn právě politikou ZpL a kontroverzními postavami, které jsou s ní spojené. Zároveň se ukázalo, jak problematické je, když politický subjekt nemá žádnou propacovanou personální politiku. V posledních osmi letech se na čelných místech kandidátek ZpL (v našem kraji zpravidla společných se SZ) točí stále stejní lidé – Jan Korytář, Zuzana Kocumová, Jaromír Baxa a Josef Šedlabauer a je jedno, jestli jde o volby obecní, krajské či parlamentní.

Také si myslím, že Piráti přetáhli zeleným voliče, pokud tato strana nezačne chybovat, tak už se lapené dušičky pod zelenou střechu asi nevrátí. Po těchto volbách SZ zamířila do ztracena (a nemyslím si, že hlavní vinu nesou představitelé Změny na kandidátkách SZ). Bude nutné najít charismatického lídra (exot Stropnický budiž varováním) a máknout, aby se zelená politika opět stala atraktivní pro voliče. Já dám jen takový příklad. V Česku se nebývalým způsobem drancují lesy. Těží se tak intenzivně, že v některých lesích zabírají paseky téměř stejnou plochu jako pásy stromů. Nikde jsem neviděl, že by se členové SZ o tento problém zajímali.

Souhlas. Bursík a Liška to byly osobnosti. Se Stropnickým se ZS proměnila v partu neuchopitelných revolučních anarcho-aktivistů s neschopností oslovit lidi mimo jejich bublinu. Zdá se, že jejich elektorát převzali Piráti a ti také budou jejich největší konkurencí v dané skupině voličů také ve volbách v Liberci 2018. Myslím, že můžeme očekávat Piráty na radnici.

Ano, poslední schopný předseda SZ byl Martin Bursík. Po něm to už šlo vše z kopce, ale i za vedení O. Lišky měla SZ ještě nějaký potenciál a naději na vstup do PS PČR. V momentě, kdy ale SZ uchopili radikálové kolem M. Stropnického, šlo to s ní dolu a to nejen na celostátní úrovni. Svoji neschopnost bohužel ukazují tito lidé i na úrovni některých měst – Praha, Liberec, Brno. Tam, kde má SZ stále jistý potenciál jsou obce, kde zelení zastupitelé a starostové mají za sebou dlouholetou zkušenost (třeba Brno-Lískovec) a nejsou to žádní političtí experimentátoři. Obávám se proto, že pro SZ budou nadcházející komunální volby další studenou sprchou, a to nejen v Liberci. Škoda.

Myslím, že zakopaný pes bude někde jinde. Strana zelených ztrácí od Bursíka stále . Volím je od OF. Chyba je jinde. Kde ale to nevím.

Ochranná známka Změny
https://isdv.upv.cz/webapp/webapp.ozs.det?pozk=12200910&plan=cs&s_naze=Zm%C4%9Bna&s_sezn=%20&s_majs=

Komu patří Změna ?

nikde jsem nečetla, že by změna ublížila ve volbách zeleným.