Jednoduché vysvětlení. Všichni měli jednoho subdodavatele se stejnou cenou a zatímco tři neindexovali, čtvrtý si něco přirazil a ÚOHS z toho udělal opačný nesmysl. Je to taková blbost, ovšem Seznam a NL z toho zase dělají senzaci.

Zatím umíte jen urážet, je mi líto.. Argumenty nula.

omlouvám se za tu „hloupou“ ženu, ale pokud opravdu chcete číst nesmyly a lži, které Tauchman tahá z košíku jako houby, tak je to složité. To že díky lžím a fabulacím napasujete článek z novin na zcela jinou úroveň je možné, ale rozhodně ne správné a určitě ne chválihodné. Ještě jednou se omlouvám 🙁

Děkuji za slušnost a hlavně argumentační úroveň

A vy hloupej buran no

promiňte ,ale jste opravdu hloupá žena ! „přispěvatel“

Já to četla a je to jen uvedení do libereckých souvislostí, za mě naprosto v pořádku a jsem ráda,že se tu tomu někdo věnuje do hloubky. Protože, jak sám říkáte – dnes jsou média povrchní. A to to,co se zde píše, se už několikrát ukázala jako pravda. Viz ty kauzy z radnice nebo kraje.

přečtěte si originál článek a následný paskvil od Tauchmana a nemusíte se ptát co je tu špatně – už jen nadpis je lživý, ale chápu, že v současné době mnoho lidí spěchá a tak čte jen nadpis 🙂

Promiňte Oskare, ale co je tu smotané špatně dohromady? Firma Metrostav snad nedostává v Liberci obrovský počet zakázek? O vlivu místní zákulisní lobby nemluví policie?

Protože tento článek smrdí už od začátku, doporučuji si raději přečíst originál na SZ. Je to smutné, jak se Tauchman snaží ohýbat realitu, aby tam dostal jím nenáviděný Syner a to hned v titulku: nespíš má red zase nějaké tajné dokumenty od kamarádíčků, nicméně na Seznamu že by Syner byl podezřelý z kartelizace není ani čárka