Vzhledem k tomu, že předvolební koalice se domlouvají dlouho dopředu, tak to vypadá, že Piráti už poslali zelenou Změnu k šípku, a tak se jim JF mstí.

Tak pana Židka chtěli Piráti půl roku před volbami vyloučit ze strany. A z jeho aktivit z konferencí a exkurzí si zřejmě vzala příklad Opočenská v Jablonci. Tihle jakoby zelení na placených postech, pak ani nevědí proč a kým byli zvoleni. Hází na všechny bobek

Kdyby vás slyšel váš děda, musel by vás liščit po papuli.

Vtipná připomínka. Je z ní cítit, že pisatel má samozvané politologické ambice. Zkuste nepřemýšlet nad tím mým textem tak zbytečně složitě. Berte to tak, že jsem prostě spravedlivý.

Milý anonyme. Odpověď složitější:
1) Předně, můj text je o krajské agendě. Vy píšete o městu. To je potřeba rozlišovat. Rozumíte tomu rozdílu? Je to právě kraj, který je schopný pracovat v nadmístním měřítku a je pro státní podnik v tomto ohledu přirozeným partnerem. Proto je potřeba asi předně říct, že jsme to byli my, kteří v letech 2018-2019 jako opozice prosadili právě založení krajského fondu na zadržování vody v krajině. Tím jsme připravili podmínky pro další rozvoj této agendy v dalších letech. Podmínky, které jsou současným vedením kraje promrhány.
2) Ono se stačí podívat do mapy, na správní území Liberce. Kromě zastavěného území jsou okolo něj převážně lesy. V tomto ohledu jsme získali dotaci na přirozenou obnovu lesních porostů na Ještědským hřebenu. To je pro zadržení vody v lesích zcela klíčové. Následující vedení města ovšem projekt hodilo do koše a začalo plánovat s TMR nové sjezdovky.
3) V samotném zastavěném území není příliš efektivní řešit nějaké mokřady či meandry na potocích. Jsou zde velmi cenné pozemky a roztříštěná majetková struktura. Jsme zelení, ale nejsme blázni, abychom se tavili na projednávání takových záměrů právě mezi domy. V takovém území je mnohem účinnější regulace. A tyto nástroje jsme využili, když jsme prosadili do nového územního plánu tzv. zelené pásy. Ty jsou většinou vymezené právě podél potoků a zamezují intenzivní zástavbě v jejich inundačních pásmech. V nich se tak v mnohem větším množství retenuje voda a zpomaluje se tak její odtok.
4) Jinak teda… ach. Zajímalo by mě, jak dlouho budu ještě poslouchat tento argument na téma „proč jste za 4 roky ve vedení Liberce nezachránili celý svět“. Ještě 10 let? 20? Ale klidně v tom pokračujte. Je to pro mě dobrá příležitost prezentovat naší práci. Protože my jsme ve vedení města skutečně pracovali. Na rozdíl třeba od pana Židka, který se rozhodl v rámci svého prvního politického mandátu v tak významné funkci začít studovat vejšku a většina jeho aktivit spočívá v navštěvování konferencí a exkurzí.

Paní Hrbková měla hezké fotky od přehrady. Rozhodně lepší než nějaká pitomá Židkova kapka z fotobanky.

Jenže ten dotaz není o Lesáku 😉

No aspoň ten Lesák opravil, ti šašci po něm za 5 let vůbec nic

Zelenou krev a změnařské manýry prostě nezapře 😀 Aspoň se mu musí nechat, že na rozdíl od Korytáře pak nebrečí a nediví se, že s ním nikdo nechce spolupracovat.
Ale je to škoda, Felcman (narozdíl třeba od arciteoretika Baxy) je člověk, který kdyby ubral ze svého zeleného fanatismu, tak by z něj byl velice dobrý politik, má proto všechny předpoklady. Ale takhle je prostě nevolitelný a nepoužitelný