No právě. Uvést příklad megalomanské a kýčovité nacistické architektury, za kterou tak byla výstižně pojmenována skutečnými západními umělci a architekty se v Liberci najít nedá.
Adorovat pak několik obytných činžáčků z té doby jako úroveň nadstandartního bydlení v Liberci a nezkaženého němectví je téma pro podobná studia téměř obskurní.
S Českou a před nacistickou architekturou nesrovnatelné jak co do kvality, ta i co do množství.
Proč bychom ale bránili někomu se obskurnostmi nacistické architektury zabývat? Je jenom důležité stát nohama na zemi a vše uvést do kontextu.

Dejte prosím příklad v Liberci pro vaše tvrzení.
Děkuji.

Nevím, jestli tento nadpis skutečně vystihuje podstatu věci, a jestli je třeba tuto etapu chápat v negativním slova smyslu.
Sám pan Zeman zde konstatuje, že nemalá část bytového fondu zejména vilového charakteru byla převzatá po Židech. V samotné přednášce zase uvádí, že činžovní domy byly postaveny tak, že splňují ještě dnes požadavky na vysoký standart bydlení.
Že by tady tedy byla postavena „nacistická“ architektura, ve které se odráží dobová filosofie Německa, mně a zřejmě ani panu Zemanovi není známo. Tedy až na dvě drobňoučké vyjímky, které se stěží dají nazvat architekturou.