Je tam hned několik rovin odpovědnosti. Prvně, pokud bude muset DFXS vyplatit xy MIl Kč za něčí chybu, měla by zasednout škodní komise… To je rovina manazersky ekonomická. Pak je tu rovina politická. Vyhazovala ředitelka Levko (dnes poslankyně za SLK) jistě s vědomím věčného kulturního náměstka Langra (také SLK) … Kdo na toto odpoví?

Zklamu Vás Martine, nejsme, žádná spolupráce nebude 🙂

Dobrý den Kamile, jsem si jistý, že jsme kolegové z divadla. Těším se na další spolupráci.

Zeptejte se paní Levko 🙂

Takže divadlo zaplatí soudní výdaje plus plat šéfdirigenta za 2 roky navíc…. ale co z cizího krev neteče, stačí natáhnout ruku a město to zacvaká z našich daní. Pokud někdo dělá právní kroky, musí si být jistý co dělá, v tomto případě ta účelovost z toho čiší i pro laika.

Tady by se muselo začít prostě od nuly a tenhle Augiášův chlév vymést z gruntu..

Milé divadlo, píši jako dlouholetý návštěvník divadla, opery nejraději. Osobně jsem byl tehdy překvapen s jakou atmosférou tehdejší vyhazov pana šéfdrigenta byl provázen. Osobní antipatie se do toho promítat vůbec neměla … ale stalo se a vyhazující management na sebe vzal odpovědosnt za právní správnost a bezchybnost. Když se ukázalo v první instanci toto rozhodnutí jako chybné, ne že dovadlo mělo čekat na to aý se šéfdirigent ozve, ale obráceně samo mělo mělo pana Doubravského vyzvat, omluvit se a jednat … co to je za pořádky, prohrát a čekat až se vítězná strana připlazí, navíc když divadlo dalo odvolání ?… teď to bude drahé, může to mít docela vážné následky mezi vedením města a divadlem. Ten kdo tehdy vyhazoval by měl mít tolik sebereflexe aby odešel sám …

Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci potvrdil rozsudek Okresního soudu v Liberci, kterým bylo rozhodnuto, že výpověď udělená Martinu Doubravskému Divadlem F. X. Šaldy Liberec, příspěvková organizace, je neplatná.
Odvolací soud při vyhlášení rozsudku se v odůvodnění rozhodnutí ztotožnil se závěry soudu prvního stupně, aniž blíže vysvětlil důvody, které ho k tomuto vedly. Podrobné odůvodnění bude obsahovat písemné vyhotovení rozhodnutí odvolacího soudu.
DFXŠ k této věci považuje za nutné sdělit, že nepovažuje provedení organizační změny na postu „šéfdirigenta“ za předstírané. Následná přijatá organizační opatření souvisela se změnou úkolů, přičemž DFXŠ vycházelo při realizaci organizační změny z potřeb plánu divadelních a koncertních představení.
DFXŠ se snažilo před vyhlášením organizační změny dohodnout s Martinem Doubravským jeho další působení v divadle s ohledem na novou koncepci, ovšem bezvýsledně.  Nabízenou pozici dirigenta pan Martin Doubravský nepřijal.
K vyjádření zástupce Martina Doubravského DFXŠ uvádí, že v lednu tohoto roku, ani nikdy předtím, nebylo vyzváno k jednání o smírném vyřešení sporu.
Umělecká činnost, kterou provádí DFXŠ, je zcela odlišná od jiných pracovních profesí. Výsledek činnosti je zcela závislý na umělcích a jejich zaměření s ohledem na měnící se repertoár a žánr. Organizační změna tak byla jediným právním řešením realizace koncepce ředitelky Lindy Hejlové Keprtové.
Další postup ve věci soudního sporu zváží DFXŠ po doručení písemného vyhotovení rozhodnutí odvolacího soudu.