To není hodnocení moje, ale NFNZ. Co vím a nebo nevím o novinářských standardech s tím vůbec nesouvisí. Lžete hlavně vy. Nic z toho, co píšete (že je tu dobře, že je tu kritický web, který se věnuje městu i kraji a pouze nepapouškuje pískové zprávy) tam totiž není.

Vy tak víte něco o novinářských standardech..:), nicméně to hodnocení mluví jasně, že je tu dobře, že je tu kritický web, který se věnuje městu i kraji a pouze nepapouškuje pískové zprávy

Neřekl bych, ze je bzp za blbecka. Alespoň si ověřuje informace. Narozdíl od jiných. A co se týká NFNZ, tak web je velmi nepřehledný a NL je ba něm teprve od konce září. Takže něco málo přes měsíc.
Důležité je ale hodnocení. Finanční a vlastnická transparentnost je u NL hodnocena úrovni C. Což znamená, ze absolutně neodpovídá novinářským standartum. Dost zajímavé nemyslíte?

Děkuji za slušnou reakci.

• Uznáván, že NFNZ nepatří mezi neziskovky, ale soukromé fondy
• Ostatní dva body však platí
• Navíc dodávám, že údajná deklarovaná nezávislost je vidět n tom, že darem 1 300 000,-Kč se na první místo donátorů řadí bulvár všech bulvárů Seznam.cz
• Průhlednost financování by se dala doložit i dotací za rok 2023 od Nadace Blížksobě, která dle NFNZ byla 1 200 000,Kč, zatímco Nadace Blížksobě udává 200 000,-Kč

Ale flusnout si musel.

Jé, bezpáteřní byl zase za blbečka? To já ale překvapení…

To je vidět,cže jste fašounský blbeček a nepochopil jste rozdíl mezi fondem a neziskovkou

díky, jsem to hledal a přehlédl 🙁

V hodnocení jsou pouze 3 úrovně podle získaných bodu:
A. 5 bodu
B. 2,5 bodu
C. 0 bodu.
Web NL je v sekci Regionální a byl přidán teprve letos na podzim.