on si pak Jarda odpoví sám, nebo mu kecal a blběna poskytnou oporu 🙂 🙂

hrdino Jindřichu, to že nerozumíš tomu, co říkají „dotační“ podmínky je věc jedna, ale druhá věc je ta, že tvoje schopnost nepochopit podmínky ,by připravila žadatele o hromadu pěněz. Ne nám potřebu již diskutovat s tebou „vámi“ abych neurazil . Pitomosti o tom, že vlastně stačí svést vodu jen na zelené plochy je prostá ukázka ………. no nic

No tak rede,anonym přeci nemůže vlastnit web.To by nebylo fér.

Byl jsem upozorněn kolegy, že se tu strhla vášnivá debata na téma zasakování. Prosím Vás, pane Kamile (opět anonymní, jak jinak…). Přečtěte si pozorně, co jsem psal – „Dost velký prostor pro zásak tady zajišťuje už stávající travnatý palouk, bez nutnosti tvořit zde nějaké zasakovací jámy.“ Dělám přes 15 let v územním plánování, samozřejmě že znám povinnost zasakovat srážkové vody na místě pozemku. Proto píšu o „zeleném palouku“. Budou se rekonstruovat 4 ulice kolem 5 hektarů velké zelené plochy. Jsem 100% přesvědčen, že bylo možné zásak z těchto ulic řešit prostě spádováním a odvedením mezerou v obrubníku na ten palouk. A něco by se ušetřilo. V případě Ruprechtic jsme na 102 mil. Kč za opravu 4 ulic a jedno dětské hřiště. Tyhle náklady jsou zjevně neudržitelné, aby se v Liberci opravovalo v rychlejším tempu a dostalo se i na jiná sídliště. Je tak třeba hledat úspornější řešení. Pokud chcete v diskuzi pokračovat, nebuďte srab a diskutujte na mém FB profilu (který zjevně vášnivě čtěte). Pěkně pod svým jménem.

Já se za své názory nebo jméno nestydím, na rozdíl od jiných..:)

Lžete, lžete a lžete. Pan Janďourek byl hlavním člověkem co do veřejného prostoru a zároveň politickým exponentem SLK i nové koalice jako hlavní architekt i před svým jmenováním (viz jeho role v ostudném shození Stolínova autobusáku ze stolu..), byl a je hlavním spojencem primátora.
Moc dobře to víte, proto se bojíte podepsat a snažíte se házet neúspěchy na druhé, ostatně jak starostovské… hezký den a zkuste méně lhát, JT

Máte pravdu,ta dlažba před garážema je popraskaná pár měsíců po položení.Možná to už někdo reklamoval.Je to určitě v záruce.

Opět to není pravda co zde píšete.

Zde je screenshot z materiálu jednání ZML dne 27.6.2019 (BOD 38) „Podání žádosti o dotaci na projekt Regenerace sídliště Ruprechtice“ vidíte, že projekt měl na starosti pan Hybner, Novotný a náměstek Jiří Šolc. Projektovou žádost sepisoval pan Veresčák. Ovšem pod gescí těchto pánů dotace pro nízkou kvalitu žádosti neuspěla,

Lze dohledat např. na str. 14 ve výše uvedeném odkazu pana Tauchmana.

Pan Jandourek dostal za úkol v únoru 2020 v KAMu vypracovat komlexní urbanistickou studii regenerace sídliště vč. veřejného projednání a tu předložili na ZML dne 10.12.2020.
Projektovou žádost opět podával odbor pana Hýbnera, zpracovával pan Veresčák a díky urbanictické studii pana Jandourka a KAMu se žádost umístila bodově dokonce na 2: místě – tedy velmi perfektním umístění. Následně realizaci projektu měl opět na starosti pan Hybner.

Tudíž zapojení KAMu bylo velmi úspěšně. Jak jsem psal, schválení žádosti bylo v dubnu 2021, ale SFRB (nově SFPI) rozhodl již dále program regenerace nevypisovat.

Pan Tauchman chce jen poškozovat a plivat. Stydte se člověče, vždyť jste ubožák.