V průběhu soudního řízení o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, které bylo zahájeno v roce 2022, jsem se opakovaně snažil celou záležitost řešit mimosoudním jednáním. Jednání jsem divadlu nabízel po vydání prvostupňového rozhodnutí o neplatnosti výpovědi.

Právní zástupci jednali o možnosti smírného řešení i po vydání druhostupňového rozhodnutí koncem roku 2024, které pravomocně potvrdilo neplatnost výpovědi. Během těchto jednání divadlo DFXŠ podalo prostřednictvím tehdejší právní zástupkyně dovolání k Nejvyššímu soudu, a proto jsem pokračování jednání za takových okolností ukončil. Nejvyšší soud s konečnou platností rozhodl o neplatnosti výpovědi dne 10. 9. 2025.     

Naposledy  jsem byl divadlem dne 23. 10. 2025 vyzván k mimosoudnímu jednání probíhajících pracovněprávních sporů, a to s ohledem na narušené vztahy mezi mnou a vedením DFXŠ formou mediace za účasti profesionálního mediátora. Tento návrh jsem 27. 10. 2025 akceptoval s tím, že by bylo vhodné, aby se jednání účastnil i zástupce zřizovatele DFXŠ. Předběžně jsem oslovil i  mediátorku, která by byla schopna a ochotna mediaci vést, samozřejmě po souhlasu druhé strany.  Svoji ochotu řešit spory mediací jsem ztratil po emotivním vystoupení ředitelky DFXŠ na jednání zastupitelstva města Liberec dne 30. 10. obsahující zjevné nesmysly, fabulace a osobní útoky. Toto jsem prostřednictvím právního zástupce divadlu oznámil. Účel a smysl vystoupení ředitelky divadla, které mi ve stejnou dobu nabízí smírné jednání, jsem dodnes nepochopil.

Paní ředitelka svým manažerským pochybením, což bezpochyby prohraný soudní spor je, poškodila zejména zaměstnance divadla, neboť zbytečně vynaložené náklady, které jsou faktické, a nikoliv vytržené z kontextu, jak tvrdí paní ředitelka, pocítí jedině a pouze zaměstnanci divadla ve svých snížených odměnách. Neberu členům vedení divadla názor na slušnost a morální kredit paní Hejlové, nicméně věta, kterou pronesla na schůzce v květnu 2022: „Já jsem se o tom radila s právníkem, a ten mi řekl, že existuje možnost tvou funkci přejmenovat, a ty přijdeš o práci,“ mi nepřijde jako čistá noblesa. Je zcela jiná věc, že si shodně s šéfem opery na toto vyjádření ve své svědecké výpovědi u soudu nevzpomněli.

Zcela určitě si také přeji, aby se zachovala umělecká kvalita předchozích desetiletí, kterou jsem měl možnost úspěšně spoluvytvářet.

Za sebe mohu konstatovat, že pokud jsem nabízel mimosoudní jednání, pak jsem ho nabízel v dobré víře a s jasnou vůlí jednat. Obdobný přístup jsem ovšem opakovaně nevnímal ze strany divadla DFXŠ. Nadále mám o jednání zájem, nemám však odpovídajícího partnera na druhé straně.      

Martin Doubravský